Portal GieKSa.pl tworzony jest od kibiców, dla kibiców, dlatego zwracamy się do Ciebie z prośbą o wsparcie poprzez:
a/ przelew na konto bankowe:
SK 1964
87 1090 1186 0000 0001 2146 9533
b/ wpłatę na PayPal:
E-mail: [email protected]
c/ rejestrację w Superbet z naszych banerów.
Dziękujemy!
MarianoItaliano
16 listopada 2014 at 18:45
Pierwsze minuty GieKSa ładna potem tylko gorzej
carlus
16 listopada 2014 at 18:45
k…a jakie dno w wykonaniu tych pseudokopaczy,jak można stracić w taki frajerski sposób dwie bramki.żenada
martin
16 listopada 2014 at 18:55
Moim zdaniem grali dobrze i sie starali. Pierwsza bramka sytuacyjna druga darowal sedzia, jak chcial byc tak dokladny to dla nas tez mógl gwizdnąć.
mnich1977
16 listopada 2014 at 18:59
Jak możesz ładnie i skutecznie grać jak przeciwnik każdą twoją akcję przerywa faulem… Poza tym 2 kontrowersyjne bramki dla Arki.
Marcin piotrowice
16 listopada 2014 at 19:12
Jak sie z dwóch metrów na początku nie trafia to tak sie to kończy..
kibic1112
16 listopada 2014 at 19:36
tak zescie chcieli januszkiewicza to mocie 3 w plecy. mlodziezowcy nic nie pokazali. po co pitry?
Anty Grzyb
16 listopada 2014 at 19:40
Ci Ktorzy nagle oczekiwali samych zwyciestw musza sie nauczyc ze to sie tak nie da z tymi i tej jakosci zawodnikami. Widac walke a tego oczekiwalismy na poczatku sezonu bo walki i serca brakowalo a teraz jest o niebo lepiej. Wygrane derby podniosly nasze nadzieje ale skutecznosci i kwalifikacji nie. Zmiana Bodzionego to byla najwieksza wpadka no i sobotka ten to niech lepiej na imprezie zostanie. Reszta to mlodziki takie jak Kujawa a Goncerz? oby ino nikt go nie wyciagnal z Gieksy bo zas sie zacznie czekanie na sukcesy i snajpera PANOWIE DO ROBOTY
Anty Grzyb
16 listopada 2014 at 19:45
…. a i jeszcze jedno. Przed szpilem z Widzewem to wielkich nadziei nie ma chyba co miec patrzac na to co oni graja ze slabszymi np Sandecja i inni
a
17 listopada 2014 at 13:27
Uwazam ze zagrali dobry mecz starali sie atakowali widac poprawe w grze za moskala to sie nie dalo nawet na to patrzec
aGaIEKSA
17 listopada 2014 at 14:27
Ja uważam, że za Moskala widać było jakiś pomysł w grze. Inna sprawa, że nie zawsze to wychodziło i przez to wyniki były w kratkę, ale pomysł na grę kombinacyjną, podaniami było widać. Teraz oprócz tego, że może i jest walka to ja nie widzę pomysłu na grę. Nie wiem jak określić w dwóch słowach styl gry GKS-u. A i wyniki się nie poprawiły więc po co to zmiana trenera była? Wygenerowała tylko kolejne koszty bo przecież trzeba płacić nowemu trenerowi, a i Moskalowi i Bahrowi trzeba płacić do końca kontraktu czyli do czerwca.